The Velvet Sundown Controversy: AI Music, Spotify, and Industry Fallout
The Velvet Sundown, a Spotify-verified band with over a million monthly listeners, has been exposed as an AI-generated project. The revelation sparked industry-wide concern over streaming transparency, artist royalties, and the increasing use of generative AI. #AIinMusic #SpotifyNews #MusicIndustry
Spotifyに突如登場したバンド「Velvet Sundown」は、わずか1カ月で月間50万人超のリスナーを獲得し、音楽業界を驚かせました。
しかし、実際にはAI音楽生成サービス「Suno」が関わっていた疑惑や、偽情報の拡散など、複雑な問題が明らかになりました。AIが作る音楽は本物のアーティストの作品と何が違うのでしょうか。AI音楽の魅力や課題、そして未来の音楽のあり方について一緒に考えてみませんか。
Velvet Sundown事件の概要
2025年6月、SpotifyやApple Musicなどで「Velvet Sundown」が2枚のアルバムをリリースしました。これまで誰も知らなかったバンドが1カ月足らずで大きな注目を集めました。バンドのSNSやプロフィールにはメンバー情報がほとんどなく、楽曲や画像もAI生成の可能性が指摘されました。
当初は公式アカウントがAI利用を否定しましたが、後に事実関係が混乱し、AI音楽の問題を象徴する事件になりました。
事実関係の混乱と修正
バンドの広報担当と名乗った人物がAI生成サービス「Suno」を使ったと証言しましたが、調査でその人物が偽名を使い無関係だったことが判明しました。公式アカウントにも「Sunoを使った」とする投稿がありましたが、最終的にSpotifyの公式バイオには「AI時代における著作権やアイデンティティを問い直す芸術的挑発」と記載され、真相は不透明さを残しました。
AI音楽生成プラットフォーム「Suno」とは
「Suno」は、文章の指示だけで歌詞やメロディ、ボーカルまで自動生成できるサービスです。2023年に一般公開され、世界中で利用者が急増しました。大きな特徴は次の通りです。
- 大量の音楽データを学習し、指示に応じて楽曲を自動生成します。
- 楽器が弾けなくても誰でもオリジナル曲を作れます。
- ペルソナ機能で同じボーカルスタイルを維持できます。
- MicrosoftのAIサービスと連携して利便性を高めています。
人間とAIの創作の違い
人間は感情や経験を込めて曲を作り、迷いや発見を経て独自の表現を生みます。一方、AIは大量の楽曲データからパターンを学び、短時間で「らしい」作品を再現できます。
人間の作品には作者の個性や不完全さ、背景がありますが、AIは技術的に整った作品を効率的に量産できる特徴があります。
音楽業界への影響と課題
AI音楽の広がりにより、以下の課題が議論されています。
- AI楽曲生成のルール整備とガイドラインの必要性
- アーティストやクリエイターの権利保護
- 著作権や収益分配の仕組みの見直し
- リスナーが「本物」とAI音楽を見分ける方法
AIが作る音楽は便利で効率的ですが、「本物らしさ」や「個性」が薄れる心配もあります。

関連ニュース紹介
2025年現在、SpotifyではAI生成楽曲の割合が増加しています。著作権団体もAI音楽の規制や収益分配ルールの整備を求める動きを強めています。世界中でAIアーティストが登場する中、リスナーや業界は新たなルール作りを迫られています。
まとめ
- Velvet Sundown事件はAI音楽の課題を示した重要な事例
- AI音楽は便利さと同時に情報の真偽確認の難しさを浮き彫りにした
- Sunoは誰でも音楽を作れる強力なAIサービス
- 人間とAIの創作には感情や個性、効率性などの違い
- 音楽業界では著作権や権利保護など新たな課題が生まれている
AI音楽の普及は制作コストを下げ、大量生産を可能にし、音楽ビジネスの仕組みを大きく変えています。配信サービスの収益モデルやアーティスト報酬体系の見直しも必要です。AI支援型創作、人間とAIの協働、AI作品の品質保証、AI時代の創作教育など新しいビジネスチャンスも生まれます。
みなさんもAI音楽を実際に体験し、本物のアーティストの音楽とどう違うのか考えてみませんか。
